Zveri imajo prednost pred ljudmi
Sporočila za javnost, Stališča in pripombe, Gozdarstvo in lovstvo |Število medvedov bo naraslo
Odločitev Upravnega sodišča o delni ugoditvi tožbe Alpe Adria Green je negativno presenetila KGZS. Kmetijsko gozdarska zbornica Slovenije (KGZS) bo odločitev sodišča sicer spoštovala, vendar se z njegovo odločitvijo ne strinja.
Ključne besede: medved,zveri
Kmetijsko gozdarska zbornica Slovenije (KGZS) bo odločitev sodišča spoštovala, vendar se z njegovo odločitvijo ne strinja. Na KGZS so proti takšnemu vpletanju sodnega sistema v reševanje strokovnih vprašanj, ki privede, tako kot v primeru volka in medveda, do blokade upravljanja. Še posebej ta odločitev preseneča v tem primeru, ko je bila vsa stroka enotna, da je v Sloveniji v danih razmerah možno samo takšno upravljanje, ki vključuje tudi načrtovan in kontroliran odvzem. Kljub temu njihovo mnenje ni bilo upoštevano. Slovenija ni divjina, temveč kulturna krajina, zato si država ne more privoščiti, da bi razvoj populacij volka in medveda prepustili naravnemu razvoju.
Še nikoli do sedaj si na delovni skupini za upravljanje s zvermi, ki je bila imenovana na Ministrstvu za okolje in prostor, nismo bili tako enotni glede števila odvzema medveda. Še celo Zavod RS za varstvo narave ni imel večjih pomislekov glede načrtovanega odvzema. Z višino odvzema smo se strinjali tako deležniki s strani stroke kot deležniki drugih interesnih skupin, tudi deležniki s strani kmetijstva.
Začudeni smo, da sodišče ni upoštevalo mnenja (kot so sami uporabili termin) »prizadete interesne skupine«, saj prizadete interesne skupine niso samo rejci živine, temveč vsi prebivalci podeželja. Medved ogroža varnost in življenja ljudi, saj se tudi v Sloveniji zgodita eden do dva napada na človeka vsako leto. Z neupravljanjem, katere posledica bo zagotovo povečanje populacije in širjenje na območja, kjer medveda do sedaj še ni, se bo zagotovo povečalo tveganje za porast števila neljubih situacij, vključujoč tudi nevarnosti za napade na človeka.
Odločitev je sicer prišla v času, ko se praktično izteka lovna doba za medveda (konec aprila). Ne glede na to, kakšno odločitev bi sprejelo Upravno sodišče, bo zaradi nezmožnosti upravljanja z medvedom v času lovne dobe to pustilo nepopravljive posledice za ljudi na območjih pojavljanja medveda. Vsekakor pa bo ta odločitev vplivala na nadaljnji potek načrtovanja upravljanja. Z drugimi besedami, število medvedov, ki jih bo treba odstraniti iz narave, bo v prihodnje le še večje.